La NFL pide a la Corte Suprema regular los mercados de predicción
La NFL pide a la Corte Suprema de EU regular los mercados de predicción deportiva como apuestas estatales, no federales. Qué decide un operador LatAm.
La NFL pidió el 8 de octubre de 2026 a la Corte Suprema de Estados Unidos regular los mercados de predicción deportiva como apuestas estatales, no como derivados de competencia federal, en un escrito que respalda a Nueva Jersey en su disputa con Kalshi. La liga cifró el mercado en US$1,800 millones negociados el primer domingo de la temporada, más de la mitad del volumen total, según CNBC.
El caso, Kalshi contra Flaherty, llega tras una división entre cortes federales de apelación: el Tercer Circuito falló en abril de 2026 a favor de Kalshi, mientras el Sexto y el Noveno resolvieron que los estados sí pueden hacer valer sus leyes de juego, de acuerdo con Sports Business Journal. Una coalición bipartidista de 39 estados y el Distrito de Columbia, encabezada por Ohio, presentó su propio escrito de respaldo. La NFL mantiene un veto publicitario a esas plataformas y no ha firmado convenios con ellas; la NHL tiene acuerdos con Kalshi y Polymarket, y MLB, la MLS y UFC con Polymarket. Para un operador de productos deportivos en América Latina, la pregunta de quién licencia estos contratos define qué plataformas pueden ofrecerlos.
El escrito pide prohibir categorías vulnerables a la manipulación, como goles de campo, balones sueltos, lesiones y decisiones arbitrales, y fijar una edad mínima de 21 años frente a los 18 que permite Kalshi. La liga sostiene que regular el juego es una facultad de policía de los estados, no del Congreso federal. La CFTC no había propuesto una regla específica sobre mercados de predicción hasta junio de 2026: este verano planteó qué apuestas vetar y cómo limitar conflictos de interés, y el periodo de comentarios cerró esta semana, según Sportico. Kalshi respondió que esa normativa atenderá buena parte de las inquietudes de la liga. DraftKings y Fanatics pidieron no finalizarla; Polymarket la respalda, y CME y Cboe prefieren prohibir las mesas de negociación afiliadas. La agencia tiene dos meses para definir la regla final.
El dato deja sobre la mesa dos fechas: la respuesta de Kalshi, con plazo del 9 de noviembre, y la decisión de la Corte sobre si toma el caso. Si el encuadre final es el de apuestas estatales, la licencia de estos contratos queda en manos de decenas de reguladores, un mapa que cualquier plataforma que mire a América Latina necesita calcular antes de entrar.
Esta nota fue redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes verificadas y revisada por un editor humano antes de publicarse.